Vor langer Zeit, in den 80er Jahren, lebte eine Gruppe pastellfarbener Bären mit Bauchtattoos in einer psychedelischen Welt voller Wolken, Regenbögen und zuckersüßem Glück. Diese ekelhaft niedlichen tierischen Gefährten lebten nach einem Kodex, der tief in ihren allzu simplen gesellschaftlichen Normen verankert war: “Teilen bedeutet Fürsorge”. Bald wurde der Ruf von Erwachsenen aufgegriffen, die kleine Kinder zwangen, im Namen der Fürsorge zu teilen. Aber niemand fragte, ob das richtig war.

Es stellt sich heraus, dass diese Bären der Fürsorge dich vielleicht schon seit Jahrzehnten in die Irre führen. Und jetzt wird endlich eine wichtige Frage gestellt: Sollte dein Kind zum Teilen gezwungen werden? Die Antwort könnte ein klares “Nein” sein.

Teilen ist nicht natürlich

Aktuellen Untersuchungen zufolge ist es unwahrscheinlich, dass dein Kind, wenn es unter 5 Jahre alt ist, die komplexen sozialen Zusammenhänge des Teilens begreift, geschweige denn, dass es versteht, warum es wichtig ist. Es macht buchstäblich keinen Sinn – wie in einem David-Lynch-Film.

Das liegt daran, dass Teilen eine Reihe wichtiger Dinge voraussetzt, die dein Kleinkind oder Vorschulkind nicht versteht. Diese sind in der Idee des prosozialen Verhaltens verpackt (was kein anderes Wort dafür ist, sich als bezahlter Markenbotschafter auf Snapchat zu betätigen).

Erstens erfordert das Teilen ein Verständnis dafür, was eine andere Person möchte. Das basiert auf dem Verständnis für sich selbst und den anderen. Teilen erfordert auch die Fähigkeit, das Konzept zu begreifen, dass etwas, das man teilt, auch zurückgegeben wird. Keines dieser Konzepte wird von den meisten Kindern vor dem Alter von 7 Jahren wirklich verstanden.

Das Argument gegen erzwungenes Teilen

Wenn dein Kind ein Spielzeug oder einen Gegenstand hat, den es liebt, und ein anderes Kind damit spielen will, ist es völlig in Ordnung, wenn dein Kind die Verantwortung dafür übernimmt und dem anderen sagt, dass er sich verziehen soll.

Das widerspricht weitgehend der elterlichen Norm. Die meisten Eltern wollen ein Gefühl von Großzügigkeit und Moral durchsetzen, indem sie ihrem Kind sagen, dass es den Besitz aufgeben soll. Die Befürworter des “No-Sharing” weisen jedoch darauf hin, dass dies kontraintuitiv ist, und zwar nicht nur, weil es im Erwachsenenalter kontraintuitiv ist (du würdest jemandem den Arm brechen, wenn er dich zwingen würde, deine Fernbedienung BB-8 zu teilen).

Auch interessant:  Wie man ein Teenager-Mädchen erzieht, mit dem man sich nicht versteht

Wenn du deinem Kind die Möglichkeit gibst, selbst zu entscheiden, wann es teilen möchte (indem du es an der Reihe hast), fördert das die Großzügigkeit. Eine aktuelle Studie der Cornell University scheint dies zu bestätigen. Außerdem lernen Kinder, die etwas haben wollen, dadurch Geduld und werden nicht zu anspruchsvollen Arschlöchern, die alles bekommen, was sie wollen, wenn sie es wollen.

Das Plädoyer für kindgerechtes Abbiegen

Das soll nicht heißen, dass du deinen Kindern sagen sollst, sie sollen egoistisch sein. Stattdessen schlagen die No-Sharing-Typen vor, dass du dein Kind dazu ermutigst, zu erkennen, wie es sich für die Person fühlen muss, die spielen will. Das führt (hoffentlich) zu einem Problemlösungsverhalten, das eine Lösung durch Abwechslung ermöglicht.

Das kannst du auf verschiedene Weise tun. Zum einen kannst du dich einfach zurückziehen und den Streit so lange zulassen, bis eine Lösung gefunden ist. Eine andere Möglichkeit ist, den Kindern zu helfen, über die Situation zu sprechen, indem du ihnen hilfst, ihre Gefühle auszudrücken.

Die Kehrseite der Medaille ist natürlich, dass du deinem Kind hilfst, mit der Enttäuschung des Wartens umzugehen. Und diese Enttäuschungen sind hart. Aber auch hier hast du die Möglichkeit, deinem Kind zu helfen, über seine Gefühle zu sprechen. Wenn es nach Walking Dead geht, haben sie ein ganzes Leben voller Enttäuschungen vor sich. Gewöhn dich besser daran.

Mitarbeiter